網(wǎng)上投稿
申請實(shí)習(xí)證
聯(lián)系我們
行業(yè)處分決定書
南律行處字〔2017〕第9號
被處分會員：陳家鴻，男，廣西百舉鳴律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師，執(zhí)業(yè)證號：14501201010511337。
投訴人：黃在平，男，漢族，現(xiàn)住廣西平南縣平南鎮(zhèn)。
投訴人：黃炳耀，男，漢族，現(xiàn)住廣西平南縣平南鎮(zhèn)。
投訴人：李華光，男，漢族，現(xiàn)住廣西藤縣濛江鎮(zhèn)。
本會于2016年12月28日收到黃在平、黃炳耀、李華光投訴廣西百舉鳴律師事務(wù)所陳家鴻律師違反職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律的投訴材料。
本會于2017年1月16日依法對該投訴案決定立案并進(jìn)行調(diào)查取證。
投訴人提供了以下證據(jù)材料：1.投訴書；2.投訴人黃在平、李華光的身份證復(fù)印件；3.2014年3月23日黃在平與陳家鴻簽訂的《協(xié)議書》；4.2014年7月24日黃在平、黃炳耀、徐燕云、鄧清蓮、馮木蘭、李業(yè)基、何慶鳳等人與廣西領(lǐng)地律師事務(wù)所簽訂的《委托協(xié)議》；5.2014年7月25日陳家鴻出具的收條；6.2014年8月11日、12日，2015年3月9日蒙桂蘭出具的借款收條；7.蒙桂蘭的工作證；8.2014年11月29日陳家鴻出具的承諾書；9.陳家鴻律師的執(zhí)業(yè)證復(fù)印件。
被投訴人辨稱，其在辦案過程中其在辦理此案過程中沒有違反職業(yè)道德，嚴(yán)格遵守執(zhí)業(yè)紀(jì)律。接受委托后，已經(jīng)為當(dāng)事人委托的事務(wù)進(jìn)行了必要的工作，包括向貴港市中級人民法院起訴，向廣西區(qū)高級人民法院上訴，向有關(guān)法院申請宣告失蹤人死亡，向最高人民法院申訴等。
被投訴人為證明其主張，提供了以下證明材料：1.《委托協(xié)議》；2.《授權(quán)委托書》；3.《申訴書》；4.貴港市中級人民法院《行政裁定書》【（2014）貴立行初字第1號】；5.廣西壯族自治區(qū)高級人民法院《行政裁定書》【（2014）桂立行終字第21號】；6.《情況說明》；7.《宣告黃在華、黃泳華、黃泳鳳死亡申請書》；8.平南縣人民法院《民事判決書》【（2015）平民特字第155號】；9.平南縣人民法院《公告》【（2014）平民特字第172號】；10.平南縣人民法院《民事判決書》【（2014）平民特字第172號】；11.《財(cái)政直接支付憑證》2份；12.《財(cái)政授權(quán)支付憑證》3份；13.陳家鴻的律師執(zhí)業(yè)證復(fù)印件；14.《提供組織機(jī)構(gòu)代碼數(shù)據(jù)登記表》10份；15.《廣西領(lǐng)地律師事務(wù)所出庭證》；16.《行政上訴狀》；17.《行政起訴狀》；18.黃在平、黃炳耀、馮木蘭、鄧清蓮、李業(yè)基、何慶鳳等6人身份證復(fù)印件；19.鄧清蓮、黃在華結(jié)婚證復(fù)印件；20.黃在華、鄧清蓮、黃泳鳳、李業(yè)基、李貴光等5人戶口本復(fù)印件；21.李貴光骨灰寄存證復(fù)印件；22.桂平市公安局紫荊派出所《證明》；23.藍(lán)鳳勝《證明》；24.陳功鵬《證明》；25.藍(lán)鳳勝、陳功鵬、陸日輝等3人身份證復(fù)印件；26.現(xiàn)場照片復(fù)印件。
調(diào)查期間，本協(xié)會在未作出行業(yè)處分之前，已于2017年6月14日告知陳家鴻律師有聽證權(quán)利。本協(xié)會于2017年7月15日組織了聽證，現(xiàn)已調(diào)查終結(jié)。
經(jīng)調(diào)查查明：投訴人黃在平與黃泳華系父子關(guān)系、黃炳耀與黃在華、黃泳鳳系父子、父女關(guān)系，李華光與李貴光系兄弟關(guān)系。2013年8月19日，黃泳華、黃在華、黃泳鳳、李貴光在桂平水庫缺堤時被沖走失蹤。2014年3月23日，被投訴人以廣西祥泰律師事務(wù)所的名義與黃在平簽訂了一份《委托代理合同》，該委托代理合同上蓋的印章為“廣西祥泰律師事務(wù)所、陳家鴻律師”，合同約定廣西祥泰律師事務(wù)所指派被投訴人在黃泳華在桂平水庫缺堤時被沖走失蹤一事中，作為黃在平的委托代理人處理該糾紛，代理事項(xiàng)為調(diào)查取證，同時約定前期律師代理費(fèi)為1萬元、待取得賠償后再按30%另行收取律師費(fèi)。2014年7月24日，黃在平、黃炳耀、徐燕云、鄧清蓮、馮木蘭、李業(yè)基、何慶鳳等人與廣西領(lǐng)地律師事務(wù)所簽訂的《委托代理協(xié)議》，約定廣西領(lǐng)地律師事務(wù)所指派被投訴人在黃泳華、黃在華、黃泳鳳、李貴光在桂平水庫缺堤時被沖走失蹤（死亡）一事中，作為上述的委托人處理該糾紛，代理事項(xiàng)為索取賠償，同時約定前期律師代理費(fèi)為7萬元、待取得賠償后再按15%另行收取律師費(fèi)。簽訂協(xié)議后，被投訴人收取了7萬元律師費(fèi)，但該律師費(fèi)未交到廣西領(lǐng)地律師事務(wù)所。同時被投訴人代理委托人向貴港市中級人民法院起訴，向廣西區(qū)高級人民法院上訴，向有關(guān)法院申請宣告失蹤人死亡，向最高人民法院申訴等。在此期間，被投訴人的助理蒙桂蘭分三次向黃在平借款17.2萬元。2014年11月29日被投訴人出具的承諾書，承諾在一個月內(nèi)退回投訴人7萬元律師費(fèi)。
另查明，被投訴人于2014年6月1日由廣西祥泰律師事務(wù)所轉(zhuǎn)至廣西領(lǐng)地律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)，于2015年5月5日與廣西領(lǐng)地律師事務(wù)所簽訂退伙協(xié)議，轉(zhuǎn)至廣西百舉鳴律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)。經(jīng)對被投訴人詢問，被投訴人承認(rèn)是其私自刻制一枚“廣西祥泰律師事務(wù)所”的印章，該印章為橢圓形，上有“廣西祥泰律師事務(wù)所、陳家鴻律師，以及執(zhí)業(yè)證號”的字樣，被投訴人辨稱其刻制的不是廣西祥泰律師事務(wù)所印章而是其個人私章。
又查明，被投訴人因違反職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律，南寧市律師協(xié)會于2016年5月25日、2016年11月30日、2017年6月27日分別對其作出通報(bào)批評、公開譴責(zé)、公開譴責(zé)、中止會員權(quán)利六個月并報(bào)司法行政機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查處理的行業(yè)處分。
本會認(rèn)為，陳家鴻律師的行為違反了《律師法》第四十條第（一）項(xiàng)、《律師協(xié)會會員違規(guī)行為處分規(guī)則（試行）》第二十七條第（三）項(xiàng)的規(guī)定。根據(jù)《律師協(xié)會會員違規(guī)行為處分規(guī)則（試行）》第十五條第一款第（五）項(xiàng)、第十七條第二款、第十九條第（四）項(xiàng)、第二十七條第（三）項(xiàng)、第三十八條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，對被投訴人擬給中止會員權(quán)利一年的行業(yè)處分，并報(bào)司法行政機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查處理。鑒于陳家鴻律師曾因違反職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律，我會于2017年8月23日給予其中止會員權(quán)利六個月的行業(yè)處分，中止會員權(quán)利的時間為2017年8月23日至2018年2月22日止。故，本次中止會員權(quán)利時間從上次中止會員權(quán)利時間屆滿后起算，即2018年2月23日起至2019年2月22日止。
如不服本決定，被處分會員陳家鴻律師可在收到本決定書之日起十五個工作日內(nèi)向廣西壯族自治區(qū)律師協(xié)會復(fù)查委員會申請復(fù)查。
2017年9月28日
南寧市律師協(xié)會 Copyright @ 2016-2017 桂ICP備11005256號
地址：南寧市青秀區(qū)民族大道93號新興大廈A棟24層
技術(shù)支持：上海同道信息技術(shù)有限公司 電話：400-052-9602
聯(lián)系我們
意見反饋