亚洲精品热,99热91,天天操天天干天天摸,91区视频,国产永久免费,青青青国产依人免费视频,97视频在线免费

南寧市律師協(xié)會(huì)關(guān)于廣西志明律師事務(wù)所陸昀律師違反職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律的行業(yè)處分決定書

日期：2016-12-05     閱讀：15,967次

行業(yè)處分決定書

南律行處字〔2016〕第1號(hào)

被處分會(huì)員：陸昀，女，廣西志明律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：14501200911755430。

2015年5月11日，梁文川等人向本會(huì)投訴廣西志明律師事務(wù)所陸昀律師違反職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律。

本會(huì)2015年6月17日依法對(duì)該投訴案決定立案并進(jìn)行調(diào)查取證。

投訴人提供了以下證據(jù)材料：（1）投訴信，證明被投訴人承諾將廖定歡從看守所撈出來免除刑事處罰并不按時(shí)出庭，違背律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律的事實(shí)；（2）廣西志明律師事務(wù)所函，證明案件由該律師事務(wù)所辦理的事實(shí)；（3）收據(jù)；證明被投訴人收到律師代理費(fèi)3萬元的事實(shí)；（4）匯款收據(jù)，證明投訴人梁文川向被投訴人銀行賬號(hào)匯入人民幣10萬元的事實(shí)；（5）身份證復(fù)印件，證明投訴人的身份信息情況；（６）委托人廖業(yè)知出具的“證明書”，證明陸昀律師收取的13萬元現(xiàn)金全部是投訴人周厚禮通過梁文川轉(zhuǎn)給陸昀律師的事實(shí)；（7）委托書，證明周厚禮作為投訴人委托梁文川全權(quán)代理的事實(shí)。 

被投訴人陸昀律師針對(duì)投訴提供了以下證據(jù)材料：（１）申辯意見，證明陸昀律師沒有違反規(guī)定辦理案件和委托人沒有如實(shí)告知案件具體事實(shí)，導(dǎo)致其判斷錯(cuò)誤，以及因身體不舒服不能如期出庭擔(dān)任辯護(hù)人的情況；（2）刑事委托合同；證明案件是通過律師事務(wù)所接受統(tǒng)一委托的事實(shí)和約定律師代理費(fèi)及其他費(fèi)用合計(jì)人民幣二十萬元的事實(shí)；（3）授權(quán)委托書，證明委托人為廖業(yè)知的事實(shí)；（4）銀行匯款通過書；證明陸昀律師在投訴發(fā)生后已經(jīng)退還人民幣三萬元給陳良富的事實(shí)；（5）崇檢刑訴[2014]138號(hào)起訴書；證明陸昀律師在前期代理期間已經(jīng)完成了一些事務(wù)的事實(shí)。

2015年7月24日本會(huì)通知梁文川到本會(huì)做調(diào)查筆錄；2015年9月10日本會(huì)通知陸昀律師到本會(huì)做調(diào)查筆錄；2015年12月23日本會(huì)通知廣西君桂律師事務(wù)所曾偉雄律師到本會(huì)做調(diào)查筆錄；同日本會(huì)通知廣西志明律師事務(wù)所主任榮寧到本會(huì)做調(diào)查筆錄。2016年1月11日本會(huì)書面告知陸昀律師有申請(qǐng)聽證的權(quán)利，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)陸昀律師未提出聽證申請(qǐng)。本案現(xiàn)已調(diào)查終結(jié)。

經(jīng)調(diào)查查明：

一、被投訴人陸昀律師接受委托后不按規(guī)定出庭擔(dān)任辯護(hù)人的事實(shí)存在。

經(jīng)過詢問投訴人和被投訴人，至今沒有證據(jù)證明被投訴人陸昀律師承諾將犯罪嫌疑人廖定歡免除刑事處罰，也沒有證據(jù)證明陸昀律師承諾收取10萬元后能將犯罪嫌疑人廖定歡從看守所里撈出來，故投訴陸昀律師許諾收錢后撈出犯罪嫌疑人廖定歡與事實(shí)不相符。但是，陸昀律師在接受委托后，其以生病為由不出庭擔(dān)任辯護(hù)人的行為事實(shí)存在，而且陸昀律師在未與委托人解除委托代理合同及代理權(quán)的情況下，擅自將案件轉(zhuǎn)委托給廣西君桂律師事務(wù)所曾偉雄律師幫其出庭擔(dān)任辯護(hù)人存在過錯(cuò)，在調(diào)查過程中，陸昀律師沒有任何證據(jù)證明其不出庭確實(shí)生病，雖然委托人廖業(yè)知在法庭上同意曾偉雄代其出庭擔(dān)任辯護(hù)人，但是，實(shí)際聘請(qǐng)律師并支付律師費(fèi)用的人是投訴人梁文川等人，在轉(zhuǎn)委托給本所以外的律師代理時(shí)，應(yīng)當(dāng)征得本所和支付律師費(fèi)用的利害關(guān)系人同意后，再征求委托人廖業(yè)知的認(rèn)可較為妥當(dāng)，所以，在整個(gè)轉(zhuǎn)委托過程中，陸昀律師是存在過錯(cuò)的，受轉(zhuǎn)委托的曾偉雄律師因其未報(bào)告其所在的廣西君桂律師事務(wù)所同意，也有私自收案的事實(shí)存在，曾偉雄律師的過錯(cuò)行為均是陸昀律師的不正當(dāng)執(zhí)業(yè)行為導(dǎo)致的，故陸昀律師在代理廖定歡販毒案件過程中違反了《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》第四十條，律師接受委托后，應(yīng)當(dāng)在委托人委托的權(quán)限內(nèi)開展執(zhí)業(yè)活動(dòng)，不得超越委托權(quán)限及第四十一條，律師接受委托后，無正當(dāng)理由不得拒絕辯護(hù)或者代理、或以其他方式終止委托的規(guī)定。同時(shí)也違反了《律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范》第十八條，律師應(yīng)當(dāng)按時(shí)出庭和第三十三條律師接受委托后無正當(dāng)理由不得拒絕為委托人代理的規(guī)定。

二、被投訴人陸昀律師違反規(guī)定收取律師費(fèi)的事實(shí)存在。

經(jīng)向廣西志明律師事務(wù)所主任榮寧律師調(diào)查核實(shí)，該律師事務(wù)所在本案發(fā)生前已經(jīng)將三份空白委托代理合同交由陸昀律師接受案件委托時(shí)使用，但要求合同簽訂后收取律師費(fèi)用的，必須以轉(zhuǎn)入單位對(duì)公賬戶，否則，不轉(zhuǎn)入單位賬戶的費(fèi)用都不是律師事務(wù)所收取的費(fèi)用，而是律師個(gè)人的行為，發(fā)生退費(fèi)事情則由律師個(gè)人承擔(dān)能退還當(dāng)事人，該律師事務(wù)所不承擔(dān)責(zé)任。同時(shí)，該律師事務(wù)所確認(rèn)委托合同和授權(quán)書上的公章是該所的公章。

另經(jīng)向投訴人和被投訴人調(diào)查核實(shí)，雖然委托代理合同是委托人廖業(yè)知簽訂和授權(quán)了陸昀律師作為辯護(hù)人，但是，委托代理合同約定的律師代理費(fèi)用是由投訴人梁文川及李進(jìn)華、周厚禮等人代為支付的，即委托人廖業(yè)知實(shí)際上沒有支付律師代理費(fèi)。另外，委托代理合同約定律師代理費(fèi)用為17萬元，差旅費(fèi)1萬元，其他費(fèi)用2萬元，共20萬元。然而，合同簽訂后，梁文川等人支付了3萬元現(xiàn)金給陸昀律師，陸昀律師向委托人出具了收條但沒有律師蓋章確認(rèn)。到了2014年10月16日，又由梁文川向陸昀律師的銀行個(gè)人賬戶（交易地點(diǎn)：中國(guó)郵政銀行崇左市友誼大道支行，賬號(hào)：6221886110018118119）轉(zhuǎn)入人民幣10萬元，現(xiàn)廣西志明律師事務(wù)所不確認(rèn)該兩筆收款為律師事務(wù)所收取的律師代理費(fèi)用，而是陸昀律師的個(gè)人行為。為此，陸昀律師違反了《中華人民共和國(guó)律師法》第二十五條，律師承辦業(yè)務(wù)，由律師事務(wù)所統(tǒng)一接受委托，與委托人簽訂書面委托合同，按照國(guó)家規(guī)定統(tǒng)一收取費(fèi)用并如實(shí)入賬的規(guī)定，同時(shí)陸昀律師也違反了《律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范》第十五條，律師不得私自收取費(fèi)用的規(guī)定。故被投訴人的行為屬于違反規(guī)定私自收費(fèi)行為。

本會(huì)認(rèn)為，律師承辦業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)遵守《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》第四十一條規(guī)定，律師接受委托后，無正當(dāng)理由不得拒絕辯護(hù)或者代理、或以其他方式終止委托；以及第八十八條規(guī)定，律師承辦業(yè)務(wù)，由律師事務(wù)所統(tǒng)一接受委托，與委托人簽訂書面委托合同，按照國(guó)家規(guī)定統(tǒng)一收取費(fèi)用。陸昀律師在接受梁文川等人的委托代理廖定歡的案件中，未與梁文川等人就該案簽訂委托代理合同，且私自收取費(fèi)用，未向委托人出具合法票據(jù)，在行業(yè)中造成不良影響。因此，根據(jù)《律師協(xié)會(huì)會(huì)員違規(guī)行為處分規(guī)則（試行）》第九條第（二）項(xiàng)、第十一條第（六）、（七）、（九）項(xiàng)的規(guī)定，本會(huì)決定對(duì)陸昀律師予以通報(bào)批評(píng)的行業(yè)處分。

如不服本決定，被處分會(huì)員陸昀律師可在收到本決定書之日起30日內(nèi)向廣西壯族自治區(qū)律師協(xié)會(huì)復(fù)查委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)查。

 

 

南寧市律師協(xié)會(huì)

2016年3月11日